Si alguna vez escuchaste que los Anunnaki vienen de un planeta oculto llamado Nibiru, que crearon a los humanos como esclavos o que volverían en 2012… seguramente te contaron una versión distorsionada.
Y lo más curioso es que muchas de esas ideas no aparecen en los libros de Zecharia Sitchin, el hombre que popularizó todo este tema hace ya casi medio siglo.
Pero en 2026 se cumple un aniversario especial: 50 años de la publicación de El Duodécimo Planeta (1976), el primer libro de Sitchin.
Medio siglo desde que su teoría se volvió global.
Medio siglo desde que los Anunnaki pasaron de tablillas sumerias a foros, libros y conspiraciones modernas.
Y también medio siglo desde que apareció la polémica edición del Necronomicón de Simón (1976), un texto inspirado en rituales acadios que menciona a los Anunnaki como “Dioses Mayores”, conectando —para bien o para mal— el mito sumerio con el horror cósmico de Lovecraft.
Pero… ¿qué dijo realmente Sitchin?
¿Y qué cosas se le atribuyen sin fundamento?
Hoy vamos a desmontar la confusión y recuperar la teoría auténtica, la que él mismo escribió durante más de 30 años.
¿Quiénes eran los Anunnaki según Sitchin?
Para Sitchin, los Anunnaki no eran dioses en sentido religioso, sino seres de carne y hueso provenientes de un planeta llamado Nibiru, cuya órbita extremadamente alargada los trae periódicamente cerca de la Tierra.
Pero cuidado:
no llegaron hace “medio millón de años”, como se suele repetir.
Sitchin fue mucho más preciso.
La línea de tiempo original según los libros
Sitchin planteaba lo siguiente:
Hace ~450.000 años: llega el primer Nibiruan, Alalu, un rey depuesto tras un golpe político de Anu.
Hace ~445.000 años: llega Enki, hijo mayor de Anu, junto a un grupo de 50 Anunnaki. Empieza la instalación de las primeras bases en la Tierra.
Con el tiempo: otros Anunnaki se suman y algunos incluso nacen en la Tierra.
La misión era clara: extraer oro, un recurso que supuestamente necesitaban para estabilizar la atmósfera de Nibiru.
¿Crearon genéticamente a la humanidad? La versión exacta
Aquí también hay errores muy repetidos.
Sitchin no decía que los Anunnaki “crearon al Homo erectus”.
Por el contrario, para él:
El Homo erectus ya existía cuando ellos llegaron.
Enki, enfrentado a la falta de mano de obra, habría realizado modificaciones genéticas usando:
- ADN del Homo erectus
- ADN anunnaki
El resultado, según él:
Hace ~300.000 años: nace el Hombre de Neandertal “mejorado”, diseñado para trabajos pesados.
Más tarde, Enki habría engendrado —literalmente, mediante sexo— hijos con dos hembras neandertales.
Esos híbridos serían los primeros Homo sapiens, más inteligentes y adaptados.
Una versión que mezcla genética, mitología, épica y drama familiar digno de una novela antigua.
El Diluvio y la reestructuración de la Tierra
Sitchin creía que el Diluvio Universal ocurrió cuando Nibiru pasó demasiado cerca de la Tierra hace unos 10.900 años, provocando:
Deshielos masivos en la Antártida
Cambios climáticos extremos
La desaparición de las primeras colonias anunnaki
Según él, esta catástrofe marca el inicio del Holoceno, la era geológica en la que vivimos.
Después del Diluvio, los Anunnaki habrían “reiniciado” sus proyectos en la Tierra.
Como necesitaban mano de obra, enseñaron agricultura a distintos grupos humanos.
¿Construyeron las pirámides y megalitos?
Aquí suele citarse a “expertos” modernos que ni siquiera conocen la obra de Sitchin.
Pero si vamos directo a sus textos, él decía que sí:
Los Anunnaki participaron en la construcción de templos sumerios.
Tuvieron injerencia en Egipto.
Y dejaron estructuras monumentales que serían imposibles para humanos de la Edad de Piedra sin ayuda externa.
También afirmaba que híbridos humano-anunnaki fueron dejados en la Tierra, y que algunos podrían seguir vivos hoy sin saberlo.
La gran confusión del 2012 (y lo que Sitchin realmente dijo)
Una de las mayores falsedades que circula es:
“Sitchin predijo que los Anunnaki regresarían en 2012.”
Esto es totalmente falso.
En su libro El Final de los Tiempos (2007), Sitchin sí habla del “Retorno”, pero propone otra interpretación del calendario Maya.
La interpretación de Sitchin del Calendario de la Cuenta Larga
Para los arqueólogos, la Cuenta Larga dura:
5.200 años de 360 días
→ equivalentes a ~5.125 años solares
Desde 3114 a. C.
Hasta 2012 d. C.
Pero Sitchin propuso contar 5.200 años solares completos.
Esa cuenta lleva a:
2087 d. C.
Para él, ése sería el verdadero fin del ciclo maya.
Y, por lo tanto, el posible regreso de los Anunnaki.
¿Cuándo volvería Nibiru según Sitchin?
Otra confusión común es la supuesta fecha “2012” como próximo paso cercano de Nibiru.
Eso tampoco aparece en sus libros.
Cronología original de Sitchin (antes de 2007)
En sus primeros libros, Nibiru tenía una órbita constante de 3.600 años.
Los últimos acercamientos habrían sido:
11.000 a. C. → el Diluvio
7400 a. C. → enseñanza de agricultura
3760 a. C. → inicio del calendario hebreo
160 a. C. → eventos de los Macabeos
Con esa línea, el próximo paso sería hacia:
3440 d. C.
La cronología corregida (desde 2007)
Al hallar una tablilla que mencionaba a Nibiru en 556 a. C., Sitchin ajustó su narrativa:
El Diluvio habría ocurrido hacia 10.900 a. C.
La órbita se habría acortado temporalmente a ~3.450 años.
Luego, los pasos siguientes serían:
7450 a. C.
4000 a. C.
556 a. C.
Con esta nueva secuencia, el próximo acercamiento sería:
Año 2900
Pero el Regreso de los Anunnaki —según su interpretación del calendario maya— ocurriría antes:
2087
2026: Un aniversario que podría reavivar el misterio
En 2026 se cumplen:
50 años del primer libro de Sitchin
50 años del Necronomicón de Simón
50 años del nacimiento moderno del mito Anunnaki
Será un año cargado de simbolismo para los seguidores de estas teorías, un momento en el que seguramente volverán a surgir debates, reinterpretaciones y nuevas lecturas de textos sumerios, acadios y lovecraftianos.
Porque, nos guste o no, el tema Anunnaki sigue vivo.
Y cada vez que el ciclo se reinicia, vuelve con más fuerza.
0 comentarios:
Publicar un comentario